1949年6月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
検察官の附帯控訴は憲法違反か
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所は、検察官が被告人側の控訴に合わせて起こした控訴（附帯控訴）も審理して判決を出した。被告人側は最高裁に上告した。被告人側は、検察官の附帯控訴の制度が憲法に反すると主張し、さらに刑の執行猶予を付けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。執行猶予は付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の附帯控訴の制度は、政策として良いかどうかは別として、憲法違反ではない。これは最高裁大法廷の判例ですでに示されている。 執行猶予を付けるかどうかは、事実を調べる二審までの裁判所が決めることだ。最高裁にそれを求めるのは法律上認められない。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第932号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.05刑を言い渡した（執行猶予なし） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第932号 1949.06.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。