1949年12月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
死刑は「残虐な刑罰」にあたるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人とその手助けの罪で、被告人Ａと被告人Ｂが札幌高等裁判所で有罪とされた。2人はこの判決を不服として最高裁に上告した。Ｂとその弁護人は、警察で自白を無理やりさせられたことや、言い渡された刑が憲法の禁じる「残虐な刑罰」にあたることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、検事の前での自白と一審の法廷での自白などを証拠にして、2人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | Ａの訴えと、Ｂの訴えのうち事実の認定を争う部分は、証拠の評価や事実の認定に不満を言うだけで、上告できる理由にはあたらないとした。 高裁は警察での供述を証拠にしていない。また、検事の前や一審の法廷での自白が無理やりさせられたものだという跡もないとして、自白の強制の訴えを退けた。 死刑そのものは憲法36条の「残虐な刑罰」にあたらないとした。法律の範囲内で決めた刑なら重く感じられても同じで、本件の刑も残虐ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第978号
- 事件名
- 強盗殺人、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.02.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第978号 1949.12.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。