1949年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
判例違反の上告と判例の具体的な示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和22年政令第165号に違反したとして裁判にかけられた人について、大阪高等裁判所が1949年7月6日に判決を出した。被告人の弁護人はこれを不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁の判決が最高裁や戦前の大審院の判例に反しており、理由も不十分だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した決定だ。 判例に反することを上告の理由にするなら、上告の理由を書いた書面でその判例を具体的に示す必要があるが、この書面には示されていなかった。 裁判所が自分の判断で原判決を取り消すべき特別な事情も見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第142号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1949.07.06― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年新（れ）第142号 1949.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。