1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
配給係の補助職員による衣料切符の横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 福井県の地方事務所で経済課配給係として働いていた職員が、係の主任の指揮の下で保管していた衣料切符の用紙を、勝手に処分した。職員は業務上横領の罪に問われた。職員の弁護人は、職員は主任の手伝いをしていただけで、自分で用紙を保管していたわけではないと主張した。そのうえで、有罪とした判断は過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、職員が主任とは別に自分の責任で用紙を仕事として保管していたと認め、業務上横領の罪で有罪とした。二審（名古屋高等裁判所金沢支部）も同じ考え方で一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審は、職員が単なる手伝いではなく、主任とは別に自分の責任で用紙を仕事として保管していたと認めた。この認定は証拠から見て正しく、業務上横領の罪にあたるのは当然だとした。 判例に反するという主張は、職員が自分で用紙を保管していなかったという、二審の判断とは違う前提に立っている。結局は事実の認定を批判するもので、上告の理由にあたらないとした。 職権で原判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第369号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上横領の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1949.10.26一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年新（れ）第369号 1951.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。