記録所.com

1951年2月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

銃砲等所持禁止令違反の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は銃砲等所持禁止令に違反したとして罪に問われ、東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は、事実の認定の誤り、憲法違反、刑の重すぎることを理由に、最高裁判所に判決の取り消しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、事実を認定して被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

高裁の判決に事実の誤りも刑の重すぎる点も見当たらず、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情はないとした。

憲法違反という主張は、名目だけで実際は事実の認定を批判するものにすぎず、上告できる理由にあたらないとした。

以上の理由で、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年2月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1035号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.03.31有罪とした ―1950.03.31―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1035号

1951.02.01 決定棄却 この決定
1951.02.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。