記録所.com

1950年11月9日 最高裁判所第一小法廷 決定

酒税法違反の罰金額への不服

結果 棄却向き―

あらまし酒税法違反で罰金を言い渡された被告人が、二審の大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、罰金の額を決める基になった事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人を酒税法違反で罰金刑とした判決を出した(全文からは、一審の判断の内容は分からない)。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

罰金額の基になった事実の誤認や刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないと判断した。

職権で原判決を取り消すべき特別な事情も見当たらないとした。

裁判年月日
1950年11月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1157号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.03.25罰金刑を言い渡した ―1950.03.25―罰金刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1157号

1950.11.09 決定棄却 この決定
1950.11.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。