1950年11月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
有価証券偽造・詐欺と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有価証券を偽造して使った罪と詐欺の罪で起訴された。被告人と弁護人は最高裁に上告した。刑が重すぎて不公平な一審判決をそのまま認めたのは「公平な裁判所の裁判」を保障する憲法37条に違反すると主張した。被告人本人は、詐欺の罪は成立しないことや、二重処罰などを禁じる憲法39条に違反することも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴された2つの詐欺のうち1つと有価証券偽造などを有罪とし、もう1つの詐欺は無罪とした。二審の大阪高等裁判所は、この一審の有罪判決をそのまま認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法37条の「公平な裁判所」は、かたよりのおそれがない組織の裁判所という意味で、個々の判決の刑の重さの公平までは保障していないとした。 被告人の行為は有価証券偽造罪と詐欺罪にあたり、行った時点ですでに違法だったとした。また、二審は一審で有罪の部分を認めただけなので、無罪の部分を処罰したことにはならず、憲法39条違反ではないとした。 そのほかの主張は、事実の認定を争うだけのもので、上告の理由にならないとした。判決を取り消さなければ著しく正義に反するような事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1163号
- 事件名
- 有価証券偽造行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有価証券偽造・行使と詐欺1件を有罪とし、別の詐欺1件は無罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.03.23一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1163号 1950.11.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。