1951年7月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
麻の価格統制廃止と処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、麻の価格を国が決めていた時期に、物価統制令に違反したとして罪に問われた。その後、物価庁の告示で麻の価格統制が廃止された。被告人の弁護人は、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告し、憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年4月11日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、憲法のどの条文に反するのかを具体的に示していないなど、法律が定める上告の理由に当たらないと判断した。 麻の価格統制が告示で廃止されても、刑罰が廃止されたことにはならないとした。これは大法廷判決（1950年10月11日）がすでに示した考え方による。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。この判断のうち刑の廃止の点には、井上登裁判官の反対があった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1196号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。