1951年4月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
複数の罪の刑の決め方と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲等所持禁止令違反や食糧管理法違反などの複数の罪で有罪とされた。弁護人は、一審判決が当てはめる法律の条文を並べただけで、複数の罪のうちどれを最も重い罪として刑を決めたのか分からないと主張し、それを認めた二審判決は最高裁の過去の判例に反すると訴えた。あわせて、刑が重すぎることなども理由に、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、一審は複数の罪のうち最も悪質な食糧管理法違反の罪の刑を基準に重くして刑を決めたと読めるので、理由が足りないとはいえないとして、一審の有罪判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は弁護人が挙げた最高裁の判例に反する判断をしておらず、判例違反という主張は前提を欠くとした。 刑事訴訟法411条は上告できる理由を定めた規定ではなく、最高裁が自分の判断で判決を取り消せる場合を定めた規定だとした。 刑が重すぎるという主張は認めず、記録を調べても判決を取り消さないと著しく正義に反する事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1217号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.04.28一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1217号 1951.04.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。