1952年1月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
詐欺事件の量刑と「残虐な刑罰」
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審で刑を言い渡された。被告人の弁護人は、刑が重すぎて憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張した。あわせて、事実の認定にも誤りがあると主張して、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年3月7日）は被告人に刑を言い渡した。それ以上の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法36条の「残虐な刑罰」とは人道上残酷な刑罰のことで、法律が定める範囲内で決めた刑の重さが適切かどうかの問題ではないとした。 これは最高裁大法廷の過去の判断（1950年2月1日判決）のとおりで、憲法違反の主張には理由がないとした。 その他の主張は事実認定の誤りをいうだけで、最高裁に訴える理由にあたらないとして、裁判官全員一致で訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1221号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.07刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1221号 1952.01.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。