記録所.com

1951年7月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

酒税法違反の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし酒税法に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、仙台高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を書面で出したが、その中身は結局、言い渡された刑が重すぎるというものだった。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所(昭和25年4月27日)は、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。最高裁でかかった裁判の費用は被告人が負担することとした。

弁護人の主張は結局、刑が重すぎるという主張にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録をくわしく調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年7月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1247号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1950.04.27被告人に刑を言い渡した ―1950.04.27―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1247号

1951.07.19 決定棄却 この決定
1951.07.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。