1951年4月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
恐喝事件で犯行場所をどこまで書くか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は、判決が犯行の場所をはっきり書いていないので違法だなどと主張し、最高裁判所に上告した。また、事実の認定にも誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を恐喝の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 犯行の場所は犯罪が成り立つための要素ではない。どの犯行か特定でき、適用する法律が決められる程度に書いてあれば足りる。 仮に場所の書き方に問題があっても、判決の結論には影響しない。また、挙げられた証拠から場所の内容も分かる。 事実認定の誤りの主張は、上告を認める理由にならない。よって上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1258号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.24恐喝の罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1258号 1951.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。