記録所.com

1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

逮捕・勾留の適法性と業務上横領の上告

結果 棄却向き―

あらまし業務上横領の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、被告人が令状のないまま不当に身体を拘束されたと主張した。
それまでの判断原審は大阪高等裁判所(昭和25年3月20日)だが、その結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を棄却した。裁判官全員一致の決定だ。

被告人は裁判官が出した正式な逮捕状で逮捕され、法定の時間内に請求された勾留状で勾留されており、令状なしの不当な拘束ではなかった。

記録を調べても、ほかの主張について原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1343号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.03.20― ―1950.03.20―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1343号

1951.03.22 決定棄却 この決定
1951.03.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。