1952年3月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
酒税法違反の没収と持ち主の確認
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法に違反したとして裁判にかけられた被告人に対し、高等裁判所は、押収した物を取り上げる「没収」を言い渡した。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張した。また、押収した物が被告人以外の人の持ち物かどうかを確かめないまま没収したのは刑法の使い方を誤っており、財産権を守る憲法29条に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、押収した物の持ち主がだれかをはっきりさせないまま、没収を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 この没収は酒税法60条4項によるもので、この規定は刑法19条の一般的な没収のルールより優先する特別な規定だとした。 酒税法では、違反して造った酒やその機械・器具・容器は持ち主がだれでも没収するので、持ち主を判決で示す必要はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1597号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.05.29押収物の没収を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1597号 1952.03.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。