1952年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
二審で言わなかった上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が窃盗未遂（物を盗もうとしたが遂げられなかった罪）で裁判にかけられた。東京高等裁判所の判決の後、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 弁護人が上告で主張した点は、二審で控訴の理由として主張していなかった。 二審の裁判所が判断していない点なので、最高裁への上告の理由にはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1635号
- 事件名
- 窃盜未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.05.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1635号 1952.02.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。