1952年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害事件の刑の重さと法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害の罪に問われ、有罪となって刑を言い渡された。被告人の弁護人は、言い渡された刑の重さが、すべての人は法の下で平等だと定める憲法14条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡した。二審の仙台高等裁判所は、その刑の重さは妥当だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 人種、信条、性別、社会的身分、家柄などで被告人を差別しない限り、刑の重さの決め方は憲法14条に反しないと、過去の判例に沿って述べた。 二審が憲法14条に挙げられた理由で被告人を差別した様子はなかった。二審は犯行の内容や事情などを考えて一審の刑を妥当としたので、憲法違反の主張は認められないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1729号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪として刑を言い渡した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.06.14一審の刑を妥当と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1729号 1952.02.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。