1951年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
取引高税の脱税をあおった話の事実誤認
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、取引高税の納税者たちに脱税をすすめる話をしたとして、国税犯則取締法違反の罪に問われた。一審判決は、被告人が「帳簿を作らなければ証拠がなく、罰金5万円で済み、10万円得をする」という趣旨の話をしたと認めた。被告人の弁護人は、この事実の認め方は誤りだと主張して最高裁に上告した。また、被告人が労働者農民党に所属しているために有罪にされたとして、法の下の平等を定めた憲法14条にも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が脱税をあおる話をしたと認めて有罪とした。二審は、証拠の扱い方や事実の認め方に誤りはないとして、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法14条違反の主張は、実際には証拠の扱い方や事実の認め方への不服にすぎず、法律で決められた上告の理由にはあたらないとした。 取引高税は取引金額の1%なので、話の内容は税額の桁が合わず意味をなさない。税率を知る納税者にこんな話で脱税をすすめるとは考えにくいと判断した。 証言は色々な話の断片をつなぎ合わせたもので、そうした話をしたとは認められない。重大な事実誤認があるとして一審・二審判決を取り消し、審理を地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第172号
- 事件名
- 国税犯則取締法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1949.12.13控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第172号 1951.09.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。