1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗事件の上告と理由の不足
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人2人が、仙台高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決がこれまでの判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1950年5月29日に判決を出し、被告人2人がこれに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は判例違反を主張したが、中身は判決を取り消すべき特別な事情があるという主張にすぎず、正式な上告の理由にならないとした。 記録をくわしく調べても、裁判所が自分の判断で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人2人が連帯して負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1777号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.05.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1777号 1951.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。