1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書いた書面を出したが、その中身は決定の全文には載っていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた上告の理由は、法律が定める上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1804号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.06.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1804号 1951.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。