記録所.com

1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

物価統制令違反の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物価統制令に違反したとして起訴され、東京高等裁判所で判断を受けた。被告人と弁護人は、この判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人と被告人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で高裁の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

統制価格を決めた告示が犯行後に廃止された場合の扱いは、1950年10月11日の大法廷判決を参照するよう示した。

裁判年月日
1951年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1837号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.06.15― ―1950.06.15―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1837号

1951.07.20 決定棄却 この決定
1951.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。