1952年3月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
食糧管理法違反と生存権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして裁判にかけられた。被告人と弁護人は大阪高等裁判所の判決に不服で、最高裁判所に上告した。弁護人は、この処罰が健康で文化的な最低限度の生活を保障する憲法25条1項に反すると主張した。また、適正な手続を定めた憲法31条に反するという趣旨の主張もした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1950年5月11日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法25条1項は、国民の最低限度の生活を守ることを国の務めとして定めたものだ。国民一人ひとりが国に直接請求できる権利を与えたものではないため、違憲の主張は退けた。 憲法31条違反の主張は、二審が認めていない事実を前提にしているため、理由にならないとした。 その他の主張は上告できる理由に当たらず、判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1857号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.05.11被告人側が不服として上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1857号 1952.03.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。