1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
物価統制の告示廃止後の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして有罪とされた。弁護人は最高裁に上告し、統制額を決めた告示がその後廃止されたのだから裁判を打ち切るべき（免訴）だと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を物価統制令違反で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は被告人が負担するとした。 違反の罪が成立した後に統制額の告示が廃止されても、刑罰がなくなるわけではないという大法廷の判例があり、裁判を打ち切る理由はないとした。 刑が重すぎるという主張は正式な上告理由にあたらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1858号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.06.06有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1858号 1951.03.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。