記録所.com

1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

食糧管理法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、高松高等裁判所の判決に不服を申し立てた。被告人の弁護人は、最高裁判所に判決の見直しを求めた。全文には、事件の詳しい中身や弁護人の主張の内容は書かれていない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、刑事訴訟法が定める最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、不服申立てを退けた。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1951年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1877号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1950.06.26― ―1950.06.26―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1877号

1951.07.20 決定棄却 この決定
1951.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。