1951年6月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
公文書偽造事件の刑の重さへの不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書偽造とその偽造文書を使った罪などに問われた。被告人は名古屋高等裁判所の判決に不服があり、最高裁判所に上告した。弁護人は、言い渡された刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、結局は刑の重さへの不服にすぎない。刑の重さを決めるのは事実を調べる裁判所の役目なので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べ直しても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判にかかった費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1886号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.06.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1886号 1951.06.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。