1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品を買い取った罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗まれた物と知りながら買い取った罪（当時の「賍物故買」）に問われた被告人の事件だ。名古屋高等裁判所の判決に納得できなかった弁護人が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、刑事訴訟法で最高裁に上告できると決められた理由にあたらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 裁判官全員一致の判断で、判決ではなく決定の形で結論を出した。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1892号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.05.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1892号 1951.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。