1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の買い受け事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い受けたとする罪（賍物故買）に問われた。名古屋高等裁判所の判断に不服だった被告人側は、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所が1950年5月10日に判断を示した。その内容は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた不服の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1963号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.05.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1963号 1951.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。