1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
検察官の冒頭陳述と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗未遂の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、一審で検察官が裁判の始めに証拠で証明しようとする事実を説明した手続（冒頭陳述）が違法だと主張した。検察官はそのとき、証明する事項として、第一に起訴した事実、第二に刑の重さに関わる事情を挙げていた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した。 弁護人の主張は一審の手続の違法を言うだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 検察官が起訴した事実と刑の重さに関わる事情を順に挙げたことは違法ではなく、最高裁が自分から原判決を取り消す理由もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1970号
- 事件名
- 強盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.05.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1970号 1951.03.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。