記録所.com

1952年11月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

食糧管理法違反事件の上告と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上横領と食糧管理法違反の罪で裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、食糧管理法9条は憲法に違反すると主張した。
最高裁の判断

憲法違反だという主張は、二審で主張しておらず、二審も判断していない点についてのものなので、上告の正当な理由にはならないとした。

食糧管理法9条が憲法に反しないことは、昭和25年2月1日の最高裁大法廷判決ですでに示したとおりだとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退け、裁判官全員一致で決めた。

裁判年月日
1952年11月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1971号
事件名
業務上横領、食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1971号

1952.11.14 決定棄却 この決定
1952.11.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。