1952年3月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告と前科の自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続に誤りがあったことと、刑が重すぎることを主張した。また、前科を被告人の自白だけで認めたことも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和25年5月24日に判断し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 手続の誤りと刑の重さについての主張は、法律が定める上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 前科は罪となる事実そのものではないので、自白だけで認めても憲法38条に反しないとした。 記録を調べても、職権で原審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1993号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.05.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1993号 1952.03.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。