1952年11月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺事件で検察官が出した証拠の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と詐欺未遂の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、検察官が出した証拠は刑の重さを決める事情のためだけのものだったのに、それを使って判断したのは過去の判例に反すると主張して、最高裁に上告した。被告人本人も上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年6月7日）は被告人を有罪とし、被告人側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は判例違反の形をとっているが、中身は法律が定める上告の理由にあたらないとした。 問題の証拠は犯罪の事情全体を示すために出されたもので、刑の重さを決めるためだけのものではないとした。引用された判例はこの事件に当てはまらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。被告人本人の書面は提出期限を過ぎていて、認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2027号
- 事件名
- 詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.06.07被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2027号 1952.11.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。