1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
公文書偽造・詐欺事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書を変造・偽造してそれを使い、詐欺をしたとして罪に問われた。名古屋高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所で、1950年6月12日に判決が出た。全文からは二審の結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた上告の理由は、法律が定める最高裁への上告理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 この決定は裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2032号
- 事件名
- 公文書変造偽造同行使詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.06.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2032号 1951.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。