1952年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
被害者の供述調書と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、被害者の供述調書を、被告人の自白を裏付ける証拠として使うことはできないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年7月17日の判決）は、被告人を窃盗で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被害者の供述調書も、被告人の自白を裏付ける証拠になれる。これは最高裁の過去の判例（1949年11月2日の大法廷判決）から明らかだと判断した。 弁護人のその他の主張と被告人本人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2047号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.07.17有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2047号 1952.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。