記録所.com

1951年7月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

公務執行妨害の上告と事実誤認の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公務執行妨害の罪に問われた。被告人は、福岡高等裁判所の判断に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人本人は、裁判所が事実を誤って認めたと主張した。
最高裁の判断

被告人の主張は、結局は事実を誤って認めたという主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録をくわしく調べても、最高裁が自ら原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年7月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2071号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1950.06.13― ―1950.06.13―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2071号

1951.07.19 決定棄却 この決定
1951.07.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。