1952年11月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴審で被告人に弁論させないことと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪で裁かれた被告人が、控訴審の判断に不服を申し立てて最高裁に上告した。被告人の弁護人は、被告人が控訴審の法廷に出ていたのに自分で弁論する機会を与えられなかったのは、公正な裁判を受ける権利を定めた憲法37条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 控訴審で証人尋問などの事実の取調べをしていない場合、法廷にいる被告人に弁論させなくても憲法37条違反ではないとした。過去の大法廷判決の趣旨に従った。 そのほかの主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2107号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2107号 1952.11.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。