記録所.com

1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

期限を過ぎた上告の扱い

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗未遂の罪に問われた。東京高等裁判所が被告人の控訴を退けたため、被告人は最高裁判所での審理を求めて上告した。ただし、上告の申立書が東京高等裁判所に届いたのは、判決の言い渡しから15日後の1950年6月14日だった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、1950年5月30日に被告人の控訴を退けた。
最高裁の判断

上告できる期間は14日だが、申立書に押された受付日の印から、高等裁判所が受け取ったのは6月14日で、この期間を過ぎていたことが分かる。

上告できる権利がなくなった後の申立てなので、刑事訴訟法の規定に従い、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2235号
事件名
窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.05.30控訴を退けた ―1950.05.30―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第2235号

1951.07.20 決定棄却 この決定
1951.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。