1951年11月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
傷害事件の上告と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、刑事訴訟法335条2項にもとづく主張について判断の理由が示されていないことと、「差支につき」と書いただけでは規則が求める「その事由」の書き添えにならないことを挙げ、どちらも憲法32条（裁判を受ける権利）に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎること、事実の認定が誤っていることも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告審の訴訟費用は被告人が負担するとした。 刑事訴訟法335条2項の主張への判断は、理由まで書く必要はない。「差支につき」の記載は規則のいう事由の書き添えにあたり、二審判決に違法はないとした。 憲法違反という主張は、中身は根拠のない手続法違反の主張にすぎない。刑の重さや事実誤認の主張も上告の理由にあたらず、職権で判決を取り消す事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2346号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.06.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2346号 1951.11.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。