1952年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗んだバッグの中身と起訴状の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、被害者の現金が入ったハンドバッグ1個を盗んだとして、窃盗の罪で起訴された。一審の裁判所は、ハンドバッグの中に起訴状に書かれた現金のほか、パン購入券8枚も入っていたと認定した。被告人の弁護人は、起訴状に書かれていない事実まで認定したのは被告人が反論する権利を侵害するもので、憲法の「公平な裁判所の裁判」にも反すると主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、現金のほかパン購入券8枚が入ったハンドバッグを盗んだと認定して、被告人を有罪とした。二審の札幌高等裁判所の判断を受けて、被告人が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 「現金入りのハンドバッグを盗んだ」と起訴状に書けば罪となる事実は特定されている。値打ちの低い物が中にたまたま入っていたと認定しても違法ではない。 憲法の「公平な裁判所」とは、組織や構成がかたよるおそれのない裁判所のことだ。手続の誤りをいう主張は、憲法上の主張に当たらない。 刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2388号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.08.16一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2388号 1952.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。