1952年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
脅して他の仲間に遊興させた恐喝の共犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは仲間3人と一緒にEの家へ行き、「ごちそうを出せ」「芸者を呼べ」などと口々に迫った。仲間の1人はナイフを見せ、A自身もナイフを畳に突き刺してEを怖がらせた。おびえたEは芸者2人を呼び、仲間のBとCが2000円分の遊興をただで受けた。Aは恐喝罪に問われ、自分が得をしていない分まで責任を問うのはおかしいとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、一審判決が挙げた証拠をもとに、Aが仲間と共謀して恐喝したと認め、Aに恐喝の責任があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。Aは仲間と共謀したうえ、自分でもナイフを突き刺して脅しているため、利益を得たのが仲間だけでもAに恐喝の責任がある。 二審は、Aが共謀していない事実まで責任を負わせたわけではないので、過去の判例に反してはいない。弁護側の主張は結局、共謀の事実認定への不服にすぎない。 憲法31条違反という主張も、中身は裁判手続のルール違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由にはあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2447号
- 事件名
- 恐喝、外国人登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―恐喝の事実を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.08.25Aに恐喝の共同正犯の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2447号 1952.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。