1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
生活苦を理由とする犯罪と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗、強盗未遂、窃盗の罪で処罰された。被告人の弁護人は、国が憲法22条（職業選択の自由など）や25条（生存権）にもとづく十分な法律を作らなかったために被告人が罪を犯すことになったのだから、被告人を処罰するのは憲法に違反すると主張した。被告人本人も、事実の認定と刑の重さに不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人を有罪として処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法22条と25条は犯罪の処罰を定めた規定ではない。罪を犯したきっかけがそのような事情でも、処罰を禁じる趣旨は含まないとした。 弁護人の主張は憲法違反の形をとっているが、実際には刑の重さへの不満にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 被告人本人の主張も、事実の認定と刑の重さへの不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2470号
- 事件名
- 強盗、同未遂、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.04被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2470号 1951.03.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。