1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
恐喝事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、元の判決が憲法に違反していると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。 弁護人は憲法違反と言っているが、中身は刑事裁判の手続きの法律違反などの主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で元の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第247号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1949.09.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第247号 1951.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。