1951年7月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、名古屋高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、高裁の判決は理由の示し方が不十分だと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が1950年7月11日に判決を出した。その内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は判決の理由が不十分だというもので、法律が最高裁への不服の理由として認める事情に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自ら高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 以上により不服の申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2524号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.07.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2524号 1951.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。