記録所.com

1951年11月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

強盗などの事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし強盗、窃盗、盗品を預かった罪、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた被告人AとBが、大阪高等裁判所の判断に不服を申し立てて最高裁に上告した。被告人A本人と、AとBそれぞれの弁護人が上告の理由を出した。
最高裁の判断

上告の理由は刑が重すぎるという主張と、ふつうの法令違反の主張にとどまり、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

被告人Aの最高裁での勾留日数のうち200日を刑に算入し、最高裁での裁判の費用はAの負担とした。

裁判年月日
1951年11月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2536号
事件名
強盗、窃盗、賍物寄藏、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.10.23― ―1950.10.23―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2536号

1951.11.15 決定棄却 この決定
1951.11.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。