1951年6月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
傷害致死事件の上告理由の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害致死の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は、判決に憲法違反がある、事実の認定に誤りがある、刑が重すぎるなどと主張し、最高裁判所に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所（1950年6月16日）は被告人を有罪としていた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、憲法違反という形をとっているが、中身は事実の誤りや手続の違反、刑の重さへの不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 被告人自身の主張も、事実の誤り、刑の重さ、手続の違反を言うだけで、上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2606号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.06.16被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2606号 1951.06.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。