1951年4月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗殺人の自白と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、金品を奪う目的で人を殺したとして強盗殺人の罪に問われた。被告人は、怒りと酒癖による衝動的な行為にすぎないと主張した。弁護人は、警察での供述は強制されたもので、自白だけで金品を奪う目的を認定したのは憲法などに違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が金品を奪う目的で殺人をしたと認定した。二審の大阪高等裁判所はこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。衝動的な行為だという主張は事実認定への不満にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 供述の強制や自白だけでの認定をめぐる主張は二審で出されておらず、二審が自分から調べる義務もないため、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2621号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―金品を奪う目的の殺人と認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.06.05一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2621号 1951.04.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。