1952年2月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
物価統制令違反の刑と「残虐な刑罰」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして罪に問われ、刑を言い渡された。弁護人は、この刑が憲法36条で禁じられた「残虐な刑罰」にあたると主張して、最高裁に上告した。被告人本人も、刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所（1950年6月23日）は、被告人に刑を言い渡した。刑の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。「残虐な刑罰」とは、必要のない心や体の苦しみを与える、人道上ひどい刑罰をいう。 法律が認める範囲で裁判所がふつうの刑を決めたのなら、被告人から見て重すぎても「残虐な刑罰」にはあたらない。これは最高裁がすでに示してきた考え方だ。 被告人本人の主張は刑が重すぎるというだけで、上告の理由として認められない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2691号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.06.23被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2691号 1952.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。