1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
昭和20年勅令第577号違反事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 名前を伏せた被告人3人（A、B、C）が、昭和20年勅令第577号に違反したとして刑事裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決に納得できず、被告人それぞれの弁護人が最高裁に上告した。Aの弁護人は、上告理由のなかで憲法違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1949年11月9日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人たちが挙げた上告の理由は、いずれも法律で認められた上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 Aの弁護人の憲法違反の主張は、高裁で主張しておらず高裁も判断していないので、上告の理由にならないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第274号
- 事件名
- 昭和二〇年勅令第五七七号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1949.11.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第274号 1951.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。