1951年6月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
横領・窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、横領、窃盗、業務上横領の罪に問われた。名古屋高等裁判所の判決に不服があったため、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所で、1950年9月28日に判決を出した。その内容は、この決定の全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、裁判の手続きのルールに違反したというだけのもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2906号
- 事件名
- 横領、窃盗、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.09.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2906号 1951.06.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。