記録所.com

1951年4月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

共犯者どうしの自白と裏付け証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他人をそそのかして盗みをさせた罪(窃盗教唆)に問われた。二審で控訴を退けられたため、被告人の弁護人2人が最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決が犯罪の事実や証拠を示していないこと、一緒に裁かれた被告人どうしの自白を互いの裏付けに使ったこと、刑が重すぎることを問題にした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人側の控訴を退けた。
最高裁の判断

控訴を退ける判決は有罪を言い渡す判決には当たらないので、犯罪の事実や証拠の一覧をあらためて書く必要はないとした。

一緒に裁かれた被告人どうしの自白は、互いの裏付けの証拠になり得るとして、これまでの判例どおりと判断した。

刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる正式な理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年4月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2952号
事件名
窃盜教唆
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.07.19控訴を退けた ―1950.07.19―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2952号

1951.04.26 判決棄却 この判決
1951.04.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。