記録所.com

1951年11月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

物価統制令違反の量刑への不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物価統制令違反と食糧管理法違反の罪に問われた。札幌高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は憲法違反があると主張した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、昭和25年10月11日に被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。最高裁で生じた裁判の費用は被告人が負担するとした。

弁護人は憲法違反を理由に挙げたが、実際は刑が重すぎるという主張にすぎないとした。

刑が重すぎるという主張は、法律が定める最高裁への上告理由に当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年11月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3113号
事件名
物価統制令違反、食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1950.10.11被告人に刑を言い渡した ―1950.10.11―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第3113号

1951.11.01 決定棄却 この決定
1951.11.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。