1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
自白以外の証拠による事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗や有価証券偽造、詐欺未遂などの罪に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。言い分は、刑が重すぎること、そして本人の自白だけを証拠に有罪とされたので、自白だけで有罪にしてはならないとする憲法38条3項に違反することだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審（1950年10月20日）もその判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は、被告人の自白に加えて、盗難届や始末書、共犯者や関係者の供述、証拠品の鍬、証人の証言を合わせて事実を認めていた。自白だけで有罪にしたとはいえない。 そのため憲法違反という主張は前提を欠く。ほかの主張も、刑の重さへの不満や手続き上の違反の主張にすぎず、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらない。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらない。そこで不服申立てを退けた。裁判官全員の一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3148号
- 事件名
- 窃盗、有価証券偽造、詐欺未遂等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.10.20一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第3148号 1951.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。